【編者按】股東之間的民事糾紛應(yīng)采取理性的解決方式，但康業(yè)元發(fā)公開(kāi)信的做法，不僅容易激化矛盾，不利于糾紛，若舉報(bào)不實(shí)，重則要面臨民事或刑事上的處罰。這樣看來(lái)，康爺元反而有利用輿論炒作之嫌；撥開(kāi)公開(kāi)信的迷霧，整個(gè)事件的核心是康業(yè)元與廣藥白云山子公司之間圍繞金戈的商業(yè)利益之爭(zhēng)。

近日，國(guó)產(chǎn)“偉哥”金戈利益糾紛一事引發(fā)媒體關(guān)注。

事情的緣起是，7月18日，北京康業(yè)元投資顧問(wèn)有限公司（康業(yè)元）發(fā)公開(kāi)信，提出擁有金戈產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)的49%。

相信，大多數(shù)人，在公開(kāi)信之前，都不知道康業(yè)元姓甚名誰(shuí)，無(wú)論是官方微信還是微博，7月18日都是其第一次發(fā)文。 在大眾的認(rèn)知中，金戈是廣藥旗下的明星產(chǎn)品，怎么突然又冒出來(lái)一個(gè)康業(yè)元呢？

作為糾紛事件另一方的母公司，廣藥集團(tuán)下屬上市公司廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司（“廣藥白云山”）第一時(shí)間發(fā)布澄清公告稱(chēng)，康業(yè)元公開(kāi)信內(nèi)容與事實(shí)不符，廣藥集團(tuán)已報(bào)案，并將保留法律追訴的權(quán)利。

借助廣藥白云山公告披露的詳細(xì)內(nèi)容，外界也得以一窺金戈的“前世今生”。

金戈前世

金戈的問(wèn)世，還要從20年前說(shuō)起。

1998年，輝瑞萬(wàn)艾可（通用名：枸櫞酸西地那非）在美獲批上市，用于治療男性勃起功能障礙（ED），引發(fā)轟動(dòng)，很快就成為了全球最暢銷(xiāo)的藥品之一。

國(guó)內(nèi)有市場(chǎng)遠(yuǎn)見(jiàn)的公司隨即啟動(dòng)了針對(duì)這款藥物的研究工作，廣藥就是其中的一家。

1999年12月，原廣州白云山制藥股份有限公司（“原白云山股份”，于2013年被廣藥白云山吸收合并）基于對(duì)枸櫞酸西地那非市場(chǎng)前景的判斷，與自然人劉玉輝簽訂《關(guān)于組建廣州白云山醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司合同書(shū)》，合資組建廣州白云山醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司（“白云山科技公司”）。

白云山科技公司注冊(cè)資本為人民幣200萬(wàn)元，其中，原白云山股份占股51%，劉玉輝占股49%。該公司投資總額為人民幣1,633萬(wàn)元，其中，原白云山股份以白云山商標(biāo)的使用權(quán)及一家合法的醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)性公司的無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)人民幣400萬(wàn)元及現(xiàn)金人民幣433萬(wàn)元，合計(jì)人民幣833萬(wàn)元投入；劉玉輝以國(guó)家一類(lèi)新藥枸櫞酸西地那非臨床批件及國(guó)家四類(lèi)新藥阿奇霉素粉針劑新藥證書(shū)作價(jià)人民幣800萬(wàn)元投入。

2001年1月，枸櫞酸西地那非片獲得新藥臨床批件，申請(qǐng)單位為白云山制藥總廠、哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)有限公司（“三聯(lián)藥業(yè)”）及黑龍江省宏輝藥物研究所（“宏輝藥物研究所”）。

2001年12月，白云山制藥總廠、三聯(lián)藥業(yè)、宏輝藥物研究所、白云山科技公司簽訂《協(xié)議書(shū)》，約定三聯(lián)藥業(yè)及宏輝藥物研究所退出新藥申報(bào)，變更申報(bào)單位為白云山制藥總廠、白云山科技公司，確定白云山制藥總廠為生產(chǎn)單位，白云山科技公司擁有申報(bào)新藥的全部產(chǎn)權(quán)和收益。

2001年，有一件事不得不提，那就是轟動(dòng)一時(shí)的“偉哥”專(zhuān)利大戰(zhàn)爆發(fā)。實(shí)際上，早在“偉哥”還處于研發(fā)初級(jí)階段的1994年，輝瑞就在中國(guó)提交了相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)，2000年偉哥進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，2001年才正式獲得專(zhuān)利權(quán)，自然人潘華平和12家藥企隨后提出專(zhuān)利異議，要求撤銷(xiāo)輝瑞的專(zhuān)利權(quán)，2004年專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告“偉哥”專(zhuān)利無(wú)效，輝瑞提起訴訟，一波三折，2006年以輝瑞勝訴而告終。

據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道，截至2006年二審宣判前，國(guó)內(nèi)已有諸多藥企在“偉哥”的藥理分析、研發(fā)、生產(chǎn)線建設(shè)等前期工作投入大量時(shí)間和金錢(qián)，有的企業(yè)公開(kāi)表示投入金額高達(dá)3000多萬(wàn)元，多家企業(yè)已經(jīng)拿到了新藥證書(shū)，但礙于專(zhuān)利問(wèn)題，都沒(méi)能拿到生產(chǎn)批件。

業(yè)內(nèi)人士表示，沒(méi)有生產(chǎn)批件，即使獲得新藥證書(shū)，也只能擱置在檔案柜中。藥品專(zhuān)利在我國(guó)的保護(hù)期為20年，“偉哥”的專(zhuān)利期從申請(qǐng)之日起的1994年算起，將一直持續(xù)到2014年。

2003年白云山制藥總廠、白云山科技公司獲得枸櫞酸西地那非的新藥證書(shū)，但礙于專(zhuān)利問(wèn)題，白云山制藥總廠暫停了生產(chǎn)批件的申請(qǐng)注冊(cè)。

暫停并不意味著放棄，后面廣藥做了很多工作，包括工藝的改良、重金聘請(qǐng)“偉哥”之父穆拉德加盟等，這也是為什么金戈能成為首個(gè)國(guó)產(chǎn)“偉哥”的原因。

2012年，《藥品注冊(cè)管理辦法》對(duì)專(zhuān)利藥仿制解封，明確專(zhuān)利藥到期前兩年可以提出藥品仿制申請(qǐng)。白云山制藥總廠根據(jù)該規(guī)定，重啟了金戈的生產(chǎn)批件的注冊(cè)工作。在歷時(shí)兩年多的研發(fā)、報(bào)批工作中，白云山制藥總廠在技術(shù)研究、專(zhuān)利調(diào)研、市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面投入大量人力、物力。

2014年7月，白云山制藥總廠獲得枸櫞酸西地那非片劑生產(chǎn)批件，成功搶下“偉哥”首仿。從1999年到2014年，歷時(shí)16年，金戈正式問(wèn)世。

金戈今生

金戈的問(wèn)世，打破了外企在我國(guó)ED市場(chǎng)的壟斷地位。憑借著低于“偉哥”近一半的價(jià)格這一殺手锏，再加上廣藥白云山的品牌和渠道優(yōu)勢(shì)，金戈迅速攻城掠地，坐上國(guó)產(chǎn)“偉哥”頭把交椅的位置。

數(shù)據(jù)顯示，自2014年10月上市以來(lái)，金戈銷(xiāo)售增長(zhǎng)迅猛，一年一個(gè)臺(tái)階。2014年銷(xiāo)售額為5635萬(wàn)元，2015年為2.3億元，2016年為4.0億元，2017年為5.6億元，2018年為6.6億元。 在金戈做大的過(guò)程中，廣藥功不可沒(méi)。

要知道，國(guó)內(nèi)ED市場(chǎng)，不只有國(guó)產(chǎn)“偉哥”和進(jìn)口“偉哥”之爭(zhēng)，還有“偉哥”與他達(dá)拉非、鹽酸伐地那非等其他抗ED用藥之爭(zhēng)，能在群雄爭(zhēng)霸中突圍崛起，絕非易事。即使國(guó)產(chǎn)“偉哥”也并非只有金戈一家，國(guó)內(nèi)拿到枸櫞酸西地那非生產(chǎn)批件的有7-8家之多，包括江蘇亞邦?lèi)?ài)普森藥業(yè)、成都地奧制藥、常山生化藥業(yè)等，但只有金戈的市場(chǎng)份額，能與進(jìn)口“偉哥”一較高下，遠(yuǎn)超其他“國(guó)產(chǎn)偉哥”，排名第二的國(guó)產(chǎn)“偉哥”年銷(xiāo)售額僅有1200多萬(wàn)元。

這一方面歸功于金戈成功搶下“偉哥”首仿，另一方面也要?dú)w功于白云山金戈強(qiáng)大的品牌效應(yīng)和市場(chǎng)運(yùn)作。

據(jù)悉，金戈這一商品名是由白云山制藥總廠注冊(cè)的，真正操刀金戈銷(xiāo)售的也是白云山制藥總廠，這一點(diǎn)在廣藥白云山的公告中也有提到。

公告顯示，2015年，白云山科技公司召開(kāi)第一次股東會(huì)暨第五次董事會(huì)會(huì)議，康業(yè)元提出為了不影響產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣，暫由白云山制藥總廠進(jìn)行銷(xiāo)售。關(guān)于金戈權(quán)益問(wèn)題，白云山科技公司與白云山制藥總廠之間需要商討并最終確定。

資料顯示，白云山制藥總廠是廣藥集團(tuán)化學(xué)藥板塊的領(lǐng)頭羊，銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)有數(shù)百人之多。白云山制藥總廠負(fù)責(zé)金戈銷(xiāo)售，持續(xù)性進(jìn)行“金戈”商譽(yù)積累，先后獲得了金戈粉紅色藥片（BYS）、藥品包裝盒（金戈）、金戈生產(chǎn)線設(shè)備、枸櫞酸西地那非原料后處理等多項(xiàng)專(zhuān)利，并對(duì)金戈的銷(xiāo)售進(jìn)行了大量的市場(chǎng)調(diào)研、營(yíng)銷(xiāo)策劃、渠道投入和品牌建設(shè)工作。

正是在白云山制藥總廠的操刀和持續(xù)投入下，金戈得以一路高歌，迅速在批發(fā)商、藥店、以及醫(yī)院等終端市場(chǎng)完成鋪貨，并成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)治療ED用藥的一線品牌。

利益之爭(zhēng)

再回到開(kāi)頭提到的關(guān)于金戈的利益糾紛，為什么會(huì)突然冒出康業(yè)元呢？據(jù)報(bào)道，劉玉輝曾卷入藥品批文腐敗案。2009年8月，劉玉輝將其持有的白云山科技公司49%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給法人代表為張建蓉的康業(yè)元。有媒體報(bào)道稱(chēng)，張建蓉是劉玉輝的妻子。

康業(yè)元提出擁有金戈產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)的49%的依據(jù)是，2001年12月，白云山制藥總廠、三聯(lián)藥業(yè)、宏輝藥物研究所、白云山科技公司簽訂的《協(xié)議書(shū)》。對(duì)此，廣藥方面表示，當(dāng)年合資設(shè)立白云山科技公司，是為了推動(dòng)金戈的研發(fā)和上市，但是由于原研產(chǎn)品的專(zhuān)利保護(hù)，使得金戈長(zhǎng)達(dá)14年不能上市，之后都是由白云山制藥總廠來(lái)重啟金戈上市以及銷(xiāo)售工作，投入巨大，雙方實(shí)際合作方式已發(fā)生改變，顯然繼續(xù)維持十多年前約定的產(chǎn)權(quán)和收益已顯失公平。

通過(guò)梳理金戈的前世今生可以發(fā)現(xiàn)，在金戈從獲得臨床批件、新藥證書(shū)、生產(chǎn)批件、到上市銷(xiāo)售的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，康業(yè)元一方當(dāng)年只提供了臨床批件，新藥證書(shū)是白云山制藥總廠和白云山科技公司共同持有的，生產(chǎn)批件是白云山制藥總廠拿下的，金戈這一商標(biāo)屬于廣藥白云山獨(dú)家擁有，創(chuàng)造金戈業(yè)績(jī)最為關(guān)鍵的銷(xiāo)售也是白云山制藥總廠來(lái)做的。天眼查資料顯示，白云山科技公司人員規(guī)模小于50人。在金戈熱賣(mài)的背后，營(yíng)銷(xiāo)策劃、品牌建設(shè)、搭建全國(guó)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、開(kāi)展藥品招標(biāo)、學(xué)術(shù)推廣等均需要大量的投入以及團(tuán)隊(duì)支持，顯然只有幾十人的白云山科技公司是難以完成的。不難看出，無(wú)論是金戈的研發(fā)報(bào)批，還是上市銷(xiāo)售，廣藥和康業(yè)元的合作情況已經(jīng)和20年前的設(shè)想完全不一樣，這也是廣藥方面認(rèn)為再簡(jiǎn)單按照當(dāng)年協(xié)議分配金戈收益顯失公平的原因。

據(jù)悉，2015年，雙方曾就金戈權(quán)益問(wèn)題，約定商談解決。來(lái)來(lái)回回談了20多次，但康業(yè)元一方的談判代表一直在不停地變更，利益主張也多次發(fā)生變化，致使5年來(lái)雙方一直未能達(dá)成一致意見(jiàn)。據(jù)知情人透露，從2018年9月起，康業(yè)元委托崔鵬與廣藥談判，直到康業(yè)元公開(kāi)信發(fā)出的前一周，廣藥還在與其洽談，但未能達(dá)成共識(shí)。

盡管如此，廣藥白云山公告稱(chēng)，白云山制藥總廠已經(jīng)依據(jù)白云山科技公司對(duì)金戈的貢獻(xiàn)程度合理預(yù)估該公司應(yīng)得的收益，并進(jìn)行了相應(yīng)的計(jì)提。

一位不愿具名的資深律師表示，股東之間的民事糾紛應(yīng)采取理性的解決方式，比如說(shuō)可以采用向法院提起訴訟的方式來(lái)確定雙方的民事權(quán)益歸屬和利益分配。但是像采取網(wǎng)上發(fā)公開(kāi)信或舉報(bào)信這樣的方式，不僅容易激化矛盾，不利于糾紛的解決，而且如果舉報(bào)內(nèi)容不實(shí)從而對(duì)公司商譽(yù)或相關(guān)個(gè)人名譽(yù)造成損害的，則可能要面臨民事或刑事上的處罰。我國(guó)的民法和刑法針對(duì)侵犯名譽(yù)和商譽(yù)的行為都有明確的法律規(guī)定。有分析人士認(rèn)為，康業(yè)元發(fā)公開(kāi)信有利用輿論炒作之嫌，撥開(kāi)公開(kāi)信的迷霧，整個(gè)事件的核心是康業(yè)元與廣藥白云山子公司之間圍繞金戈的商業(yè)利益之爭(zhēng)，雙方最好的解決方式還是通過(guò)協(xié)商或法律途徑予以解決。

作為2019世界人工智能大會(huì)的十大主題論壇之一，全球人工智能健康峰會(huì)以“智匯健康 · 預(yù)見(jiàn)未來(lái)”為主題。希望借助峰會(huì)構(gòu)建一個(gè)多元、開(kāi)放、創(chuàng)新的全球性共享交流平臺(tái)，匯聚世界人工智能健康領(lǐng)域的有識(shí)之士、專(zhuān)家學(xué)者、業(yè)界精英，就人工智能健康領(lǐng)域發(fā)展趨勢(shì)、行業(yè)監(jiān)管、創(chuàng)新技術(shù)、實(shí)踐應(yīng)用及投資風(fēng)向等話題進(jìn)行深入探討。2019年8月30日9:00-17:00上海市徐匯區(qū)西岸藝術(shù)中心A館邀您相約充滿藝術(shù)和人文氣息的徐匯濱江，探索人工智能賦能人類(lèi)健康共同體的新模式與新動(dòng)能，引領(lǐng)全球健康產(chǎn)業(yè)新發(fā)展。

點(diǎn)擊報(bào)名：https://www.iyiou.com/post/ad/id/850